美刊:美专家向美军推销“双舰队模式”

2021-11-13 09:17:02

神马电影免费在线看最新电视剧 https://www.shenmamov.net

参考消息网11月12日报道美国《福布斯》双周刊网站11月8日发表题为《中国拥有海军优势——直到美国部署机器人》的文章,作者是戴维·阿克斯。全文摘编如下:

中国舰队与美国舰队相比拥有两大优势。但是,美国人或许有一种办法可以搞定这种失衡状态——机器人。

人民解放军海军的目标是在中国海和菲律宾海的近海区域作战。这相当于陆地战中“内线作战”的海上版本——“内线作战”会令守方比攻方更具优势。

当你围绕一个点进行圆形防守时,补给线永远不会太长。相反,当攻方选择某条攻击线时,它的补给线将长得多。

就此而言,美国海军是攻方,意味着它的大部分军舰必须从母港长途跋涉,才能在最有可能的战区与中国海军交战。

此外,中国海军具有战略简单易行的优势。中国的舰队可以为了单一的、一次性的跨海峡行动进行组织和训练。而美国舰队则必须日复一日、每时每刻支持华盛顿的全球对外政策,不仅仅要威慑中国,还要威慑俄罗斯、伊朗和朝鲜。此外还有巡逻拦截走私者,与盟友联合演练等。

美国海军专家、《世界战斗舰队》刊物作者埃里克·沃特海姆说:“我认为挑战就是,我们必须担负各种工作。”

这些因素决定了截然不同的舰队设计。简单地说,北京可以打造小型、廉价的战舰——且数量庞大,但是其力量结构仍符合战略要求。要实现同样的目标,华盛顿就必须打造大型而昂贵的战舰,相对而言只能承担数量较少的舰艇。

鉴于中国海军小型护卫舰的燃料容量和边际适航性都很一般,因此不适合远程作战。但是,它们无需远航就能支持北京的对外政策。事实上,为了打北京最有决心要打的那场战争,这些舰队无需航行到中国沿海100海里以外的地方。

因此,中国舰队完全能够依赖小型舰艇装载武器。美国舰队就不能采取同样办法了。沃特海姆说:“我们愿意拥有中国式的舰队吗?当然不。”

美国海军义务繁多且分布广泛,军舰必须能够一次航行上千海里,平时要有效执行和平时期的巡逻任务,而在危机之下,则能够显示备战姿态,准备好应对高科技冲突。

长期而言,人民解放军海军拥有的军舰将多于美国海军,同时永远无法匹敌美国舰队大得多的排水量。但是,如果说有什么能够扰乱这种态势的话,那就是机器人。沃特海姆说:“说到无人操作系统,那完全是另一码事。”

上一篇:

下一篇:

Copyright© 2015-2020 橡果资讯版权所有