人民网评：“1元理财”变劫财，莫要“财商教育”变成“对韭当割”

（原文章标题：“1元理财”变劫财，莫要“财商教育”变成“对韭当割”）

照片来自互联网

“你仍在靠死薪水日常生活？”“相比没有钱，穷人思维更恐怖！”……日常生活，是不是你也曾被那样的话语激发过財富焦虑情绪？如果是，那你就得小心了——小心有些人向你抬起“韭菜刀”。

你没理财，财不理你；倘若理财，或成韭菜。后8个字展现的，是许多理财培训组织售卖的“躺赚哲学思想”身后“对韭当割”的实质。

文｜佘宗明

责编｜秋晓

排版设计｜秋晓

据新闻媒体，近些年，各种各样名曰“理财课”“财商教育课”的网上课程广告宣传充溢于各种互联网平台。这也恰好满足了许多年青人的理财要求。殊不知，当大家报考以后，却广泛碰到“教学内容品质较低”“虚假广告”“老师不足技术专业”等难题。有学生花6998元选购升阶理财课，发觉“课程内容假大空”，老师“便是念PPT”，想退费时间，却发现合同书中服务承诺的“如觉得课程内容使用价值小于价钱，可全额的退款”彻底无效，消费者维权应对多重摩擦阻力。

你没理财，财不理你；倘若理财，或成韭菜。假如说，前8个字偏向的是财商教育补位的重要性，那后8个字展现的，则是许多理财培训组织所售卖“躺赚哲学思想”身后“对韭当割”的实质。

例如“1元理财课，项目投资新手也可以学”“只需九块九，项目投资大V和你一起飞”等理财课程的广告词，在许多新闻资讯、社交媒体、短视频app上“满天飞舞”，想看不到都难。只花几元，就算零基础，也可以轻轻松松叩响财富自由的大门口。那样的广告宣传确实让人内心发痒，但等在前面的也许是“真坑”。

很多人早已用她们被坑的亲身经历告知大家：喝下去这“一夜暴富”的“心灵毒鸡汤”，不但不容易与財富越走越近，很有可能反倒会越来越远。

深究起來，这种喊着“理财”之名，行赚黑心钱之实的招数并不繁杂：先3D渲染焦虑情绪，再以廉价诱发——以1元、9.9元的引流方法课或夏令营“跑马圈地”，广揽客户。引流方法课期内再次“谆谆教导”，给客户忽悠，用多种多样方法推动下一步的哄骗：推销产品数千元的高价位升阶课程内容，表层上是专家教授怎么选股、购买基金或私募基金等理财商品，事实上是以免费试用“推荐股票手机软件”“推荐股票服务平台”的营销手段开发客户；借微商代理加盟招数推行“邀请好友返利”体制，推动更多的人入行，骗大量培训费；割一茬就跑，客户交了钱，课还没有逐渐，课程内容群便散伙，客户也被拉黑。

不论是选用哪一种“收种”方式，全是“不讲武德”。怪不得有网民感叹说，“割韭菜，或是‘1元新手理财课’的刀快。”

这倒不是说财商教育自身是个“坑”。时下，确实有很多年青人有理财刚性需求，急切想掌握、学习培训理财专业知识与专业技能。

2021年1月，中国社会科学院公布的领域第一部《人民财商教育市场研究报告（2021年）》就强调，以往10年里，在我国本人投资金融总资产年均增速做到17%。与之相对的，是我们对财商教育要求的大幅度提升。在这里情况下，紧紧围绕财商教育的销售市场提供很多发生，实际上再常规但是。

数据分析，在我国一共有1万余家“理财文化教育”“理财培训”有关公司，2019年销售市场上增加“理财文化教育”“理财培训”有关公司近2000家；受肺炎疫情危害，2020年上半年度，理财文化教育相关公司注册人数较2019年当期稍有降低，但整体增长的趋势沒有更改。

因此，“坑”并并不是财商教育，反而是这些挂着教育科研的“羊头”，卖虚报课程内容骗学员的“劫财课”——那样的课程内容本质上是对财商教育的抵毁，与财商教育本末倒置。

实际上，用高品质的财商教育去承揽群众对于此事的常见要求，本可培养出来巨大的财商教育销售市场。缺憾的是，时下财商教育服务项目在提供端比较严重落后，许多公司的“理财培训”买卖仍处在“坑一笔是一笔”“割韭菜“”快速赚钱”的逆势而上环节，并非紧紧围绕“稳步发展”“价值创造”。

就在前不久的4月份，中央电视台曝出了线上理财课堂十倍学馆存有虚假广告、诱发消費、课程内容品质差、没法退钱等状况。“只需一元就可以得身价上亿达人亲自讲课、学好投资回报率达15%”……“理财课”广告宣传是很诱惑，难题是，顾客付钱买的是课程内容里的远见卓识，并不是非常好的广告宣传语。许多学生被拉入“学生群”“炒股群”后才渐渐地发现，原先除开自身外，绝大部分的学生们全是“早教托班”。

那样的提供端与供给端比较严重脱轨，是对客户的错付，也是对财商教育领域的损害：一切把文化教育变为收智商税的行为，全是在透现全部领域的活力。财商教育领域要想久久为功，就得到“标准”为前提条件，解决无门坎、无资质证书、无管控的“三无情况”。

随意申请注册个企业、随便设立个账户，就能开展线上理财文化教育；教“新手理财课”的，很有可能也是位新手；“理财课”未遭受文化教育、金融业监督机构充足的管控……逆势而上下，理财文化教育“坑连续坑”的状况终究在所难免。

避免理财课变“劫财课”，必须在规范性管控上下工夫，这就得从“疏”“堵”两边下手。“疏”，便是要培养良好井然有序的财商教育销售市场，将财商教育列入教育体系，与此同时正确引导靠谱金融企业等机构变成财商教育提供行为主体，将投资讲座与客户关系维护融合起來，充分发挥劣币驱赶劣币的功效；“堵”，便是要把好资质证书审批大关，管好伪理财课营销推广招数，塞住伪理财课赚黑心钱的贷款口子，预防顾客沦为为待割的“韭菜”。

就“疏”来讲，实际上，2019年，中国证监会与国家教育部就协同下发了《关于加强证券期货知识普及教育的合作备忘录》，下面，靠谱财商教育內容的提供还能够更丰富。充分考虑许多“理财课”全是以下沉市场的对策来获得目标客户，那麼，财商教育与防诈骗宣传策划也应趁机而行，借互联网技术方式下移。

从“堵”看来，先前多地金融业监督机构公布相关“培训贷”的风险分析，《互联网用户公众账号信息服务管理规定》等政策法规对一部分账户制订的标准都极具目的性。在这些方面，服务平台最先要秉持着监督责任，进一步加强整治，加强对涉及到理财培训类內容的审批，决不能“一放了之”；对于这些疑是行骗的“理财课”商家，监督机构要提升对资金流入、异常收款方帐户动态性等的检测，一旦发觉风险性需依规立即付诸行动，协助顾客利润最大化地减少损失。

对网友而言，也务必意识到，资产管理是一门具备较高门坎的专业能力，盈利与风险性是一体两面，世上沒有只赚不赔的项目投资。不论是立即试着理财或者上理财课程学习培训理财，最先都不必被言过其实的片面性宣传策划蒙蔽了大脑，自身应该有谨慎的思索，理智的挑选。

归根结底，哪有乱相，哪儿就该有管控填补。也仅有当管控不缺乏、无失位，财商教育才可以踏入规范性的正道，各种“1元新手理财课堂”才不容易动则变为“韭菜收种厂”。